Es ist der erste bewertende Vergleich der Map-Report-Redaktion ohne aktive Teilnahme seitens der Gesellschaften. Nach 26 Jahren Markt beobachtender Berichterstattung wurde erstmals die Hilfe externer Experten in Anspruch genommen. Bereits im Heft 885, Fondspolicen-Rating deutscher Lebensversicherer, war der Geschäftsführer der Berliner Investiga UG, Sasa Perovic, für die Konzeption und Auswertung der Fondsdaten verantwortlich. Im Vertragsteil stellte das unabhängigen Analysehaus Morgen und Morgen die Beispielrechnungen für die Vertragsbewertung zur Verfügung. Insofern basiert dieses Rating nur zu 60 Prozent auf öffentlichen Daten der Versicherer, die restlichen 40 Prozent entfallen auf die Werte der Hofheimer Analysten.
Die von Morgen und Morgen zur Verfügung gestellten Beispielrechnungen zu den Verträgen bilden dabei die Basis für die Teilbewertung Verträge. Lagen Vertragsdaten für eine bestimmte Gesellschaft vor, wurde versucht, die weiteren bewertungsrelevanten Merkmale aus den bis zum 30. Juni downloadbaren Jahresabschlüssen sowie den Internetseiten der Anbieter zu eruieren. Trotz des neuen Bewertungsansatzes und variierter Gewichtungen bei den klassischen Ratingkennzahlen, vor allem im Bilanz- und Serviceteil, korrespondieren die Ergebnisse der bewerteten Gesellschaften mit denen der bisherigen Lebensversicherungsratings der Map-Report-Redaktion.
Mit Allianz, Neue Bayerische Beamten und Stuttgarter zählen drei Gesellschaften mit sehr guter Bewertung zur Spitzengruppe, die auch in dem auf klassischen Produkten basieren P-Rating, Map-Report 878, zu den Testsiegern gehörten. Neben Interrisk, die sogar ohne verwertbare Fondsdaten den Sprung unter die Besten schaffte, bestätigten auch Continentale und Swiss Life das „mm“ für sehr gute Leistungen aus dem Klassik-Rating des Vorjahres.
Rating-Sieger ist die Alte Leipziger mit leichtem Vorsprung vor Continentale und Stuttgarter. Insgesamt 69,47 von 100 möglichen Punkten wurden erzielt und damit die Bewertung „mm“ für sehr gute Leistungen.
